控价公司推荐：品牌自主控价 vs 第三方控价公司，如何选择更高效？

选择品牌自主控价还是聘请第三方控价公司，是品牌在发展过程中必然会遇到的决策。这两者之间存在显著的差异，主要体现在以下几个方面：

我们可以用一个简单的比喻来理解：品牌自主控价如同自己处理家务，而第三方控价公司则像是聘请了一位专业的管家或律师。

以下是详细的区别对比：

了解了区别后，具体选择哪一种方式，主要取决于品牌的发展阶段和所面临问题的严重程度。

1. 品牌自主控价（适合以下情况）

初创期或小规模品牌：渠道数量有限，链接不多，易于管理。

问题不严重：仅有零星几家店铺出现轻微低价，通过沟通就能解决。

预算非常有限：暂时无法承担第三方服务的费用。

作为辅助手段：即使聘请了第三方公司，内部也需要有专人进行对接和协调，并保持对渠道状况的基本了解。

自主控价的核心工作：

定期巡查：固定时间（如每周）对主流平台进行关键词搜索。

内部沟通：与签约经销商进行沟通，重申价格政策。

简单投诉：针对明显的商标侵权、盗图等行为发起投诉。

2. 聘请第三方控价公司（适合以下情况）

成长期及以上品牌：线上渠道广泛，链接数量庞大，乱价和窜货问题严重。

自有手段不足：自主控价效果不佳，需要更专业、更强硬的手段。

追求效率和省心：希望将专业的事交给专业的人，让内部团队聚焦于产品、市场和销售。

需要进行全域治理：问题不仅限于价格，还包括打假、打击窜货、未授权销售等综合性渠道治理。

结论

总的来说，品牌自主控价是“治标”的初级管理，而第三方控价公司则是“治本”的专业解决方案。

对于绝大多数已经具备一定规模、且重视渠道健康和品牌价值的公司而言，聘请第三方控价公司是一项投资回报率很高的决策。它不仅仅是“抓低价”，更是对品牌整个线上生态和渠道秩序的系统性维护，最终保护的是品牌的利润和长远生命力。

本文为 杭州务新网络科技有限公司 结合多年控价经验总结，转载必须征得其同意。